#кейс · дневник проектов

В справочнике было 598 товаров. Для 225 из них система не находила ни одной цены

В справочнике было 598 товаров. Для 225 из них система не находила ни одной цены

В справочнике было 598 товаров. Для 225 из них система не находила ни одной цены.

Я разбирал закупочную таблицу, в которой цены поставщиков должны автоматически сопоставляться с внутренним каталогом.

Сначала подозрение упало на алгоритм. Возможно, он плохо понимает сокращения или слишком строго сравнивает названия.

Но проблема оказалась в самом справочнике.

В название товара годами складывали всё подряд: бренд, страну, фасовку, внутренний код и комментарий закупщика. Получалась строка, которую понимает человек, давно работающий с этой таблицей. Для системы это отдельный товар, которого нет ни в одном прайсе.

Можно было просто снизить порог совпадения. Тогда пустых ячеек стало бы меньше.

Заодно выросло бы количество неверных цен.

Я пошёл другим путём. У каждого товара появился постоянный внутренний номер. Название оставили коротким, а фасовку, бренд и остальные признаки вынесли отдельно. Сомнительные совпадения система не записывает автоматически — они попадают в очередь на проверку.

Это скучная работа. В ней нет эффектной нейросети, которая одним запросом наводит порядок во всех данных.

Зато после неё понятно, почему цена не нашлась и какой именно товар имелся в виду.

Иногда автоматизация упирается не в код. Просто таблицу десять лет заполняли так, как было удобно конкретному человеку.

Откройте несколько позиций без цены в своём справочнике. Товара действительно нет у поставщиков — или его название понимает только ваш закупщик?

Это дневник инженера автоматизации

Такие разборы выходят 6 раз в неделю в моём Telegram-канале — кейсы, цифры и грабли из реальных проектов, без воды и курсов.

Читать каналили забрать чек-лист «5 автоматизаций» →
← Я проиграл проект на 180 000 ₽ подрядчику за 10 000 ₽. И это был не демпинг