#стори · дневник проектов

Один разработчик против студии

Один разработчик против студии

Меня периодически спрашивают: «а вы студия или один работаешь?». Когда отвечаю что один — у некоторых клиентов мелькает сомнение. Студия же надёжнее, там процессы, там много людей, там не пропадёшь.

Расскажу как это выглядит с другой стороны.

Когда вы приходите в студию, вашим проектом занимается не «студия». Им занимается конкретный джуниор-разработчик, которого вы никогда не увидите. Над ним менеджер, который переводит ваши слова в задачи и часто переводит криво. Между вами и человеком, который реально пишет код, два-три слоя пересказа. Вы говорите «хочу чтобы кнопка была заметнее», менеджер пишет в таск «изменить UI», джуниор делает кнопку фиолетовой. Все при делах, результат не тот.

Когда вы работаете со мной, вы говорите напрямую человеку, который пишет код. Я слышу не только что вы сказали, но и что вы имели в виду, потому что я же и в логистике вашей разбирался, и с вашим менеджером созванивался. Нет испорченного телефона.

У одиночки есть и минусы, честно. Я не сделаю вам проект на тысячу человеко-часов за месяц — физически рук не хватит. Я могу заболеть, и тогда проект встанет. У студии есть запас прочности, которого у меня нет.

Поэтому я честно говорю клиентам: если вам нужен энтерпрайз на сто экранов с командой поддержки 24/7 — идите в студию, это не ко мне. Если вам нужно решить конкретную бизнес-задачу быстро, по-человечески и без испорченного телефона — вот тут я сильнее любой студии.

Выбор не «лучше-хуже». Выбор «под какую задачу».

Это дневник инженера автоматизации

Такие разборы выходят 6 раз в неделю в моём Telegram-канале — кейсы, цифры и грабли из реальных проектов, без воды и курсов.

Читать каналили забрать чек-лист «5 автоматизаций» →
← Почему боты падают — и как сделать чтобы вставали сами«Сделай по-простому» →