#личное · дневник проектов

Недавно я снял с публикации готовый пост о проекте, которым действительно горжусь

Недавно я снял с публикации готовый пост о проекте, которым действительно горжусь

Недавно я снял с публикации готовый пост о проекте, которым действительно горжусь.

История была сильная: сложная задача, конкретные цифры, рабочий результат. Почти идеальный кейс.

Название клиента я убрал. Но при повторном чтении понял, что проект всё равно можно узнать по сочетанию деталей.

Оставалось два варианта.

Заменить цифры и вырезать половину истории — тогда реальный кейс превратился бы в выдуманный. Или опубликовать как есть и нарушить обещание, которое я дал клиенту.

Пост отправился в корзину.

Немного обидно. Иногда несколько месяцев работы в публичном портфолио выглядят как пустое место. Нельзя показать интерфейс, рассказать, что было сделано, и даже объяснить, почему задача оказалась сложной.

Но клиент платит мне за систему. Право превратить его внутренние процессы в свой контент в стоимость разработки не входит.

Поэтому некоторые проекты так и останутся за закрытой дверью. И это нормально.

Если подписываете NDA, отдельно зафиксируйте, можно ли публиковать обезличенный результат. Фразы «название компании не укажем» часто недостаточно.

Это дневник инженера автоматизации

Такие разборы выходят 6 раз в неделю в моём Telegram-канале — кейсы, цифры и грабли из реальных проектов, без воды и курсов.

Читать каналили забрать чек-лист «5 автоматизаций» →
← Самый честный документ в проекте обычно называется «финал_точно_последний_2.xlsx»